THEMA:

Servus,

ich bin heute in Duisburg von den Kleingeistern in grün angehalten worden:

Außerorts, ca 88 bei 50 kmh. sprich in etwa 35 drüber: 120¤ -> Strafanzeige.

Ich bin allerdings nicht geblitzt, sondern angeblich gelasert worden (ist ja auch wahrscheinlich wegen der genauen Kmh-Zahl). Ich habe den Laser-Posten allerdings nicht wirklich gesehen (hab aber auch nicht drauf geachtet).


Ich würde gerne wissen ob ich eine Chance habe um die Strafe von 120 ¤ rumzukommen bzw. das anzufechten, denn im Grunde beruht die Strafanzeige ja "nur" auf die Aussage der Zeugen (Polizisten).
Einen Beweis gibt es ja nicht soweit ich weiß.



Ich bitte darum, nur Beiträge zu posten, wenn man etwas wirklich weiß bzw. recherchiert hat oder ähnliche Erfahrungen gemacht hat die zu meinem "Problem" passen. Ich habe keine Lust in die Probleme von anderen zu beraten wenn Sie schonmal angehalten worden sind. Danke an die weisen Poster,

Nimm Dir nen Anwalt wenn Du dagegen angehen willst. Evtl. findet der etwas an dem Messverfahren.
Hier im Paderborner Raum sind die Herren von der ausführenden Staatsgewalt sogar in der Lage, kraft ihres Amtes, Geschwindigkeiten innerorts zu schätzen.
Herrlich oder.

Gruß

Jörg

Hallo Thilo,

ich hab' mal gegooglet (polizei lasermessung) und der erste Treffer ist dieser
www.polizei-nrw.de/essen/Recht/lasermessung/
der 2.
www.sicherestrassen.de/Ausarbeitungen/Fr...indigkeit-baypol.htm
Wir sehen uns beim Stammtisch.
Ansonsten empfehle ich Dir deine Unterschrift !

Hallo Thilo,

wer pauschal alle Polizisten als Kleingeister einstuft, sollte auch mal sein eigenes Gehirnvolumen ausmessen ! Könnte ja sein, daß sogar mancher von denen auch XBR fährt.
Du bist denke ich, wenn alles nichts hilft, mit 120 Euronen gut bedient, im europäischen Ausland würdest du ganz anders bluten.
Fast 100 Prozent drüber ist halt heavy !

Gruß Peter

Sei ein Mann und suche Dir Schuld bei Dir.


Aus Saulus wird jetzt eben erstmal bis zum 15.10.2011 ein lieber Paulus.

Tach,

wenn du dich da ungerecht behandelt siehst,dann reich doch Klage ein.

Sollte dein Anwalt nach Akteneinsicht besonders in die Geräteakte nachweisen können,dass durch ausstehende Wartung,fehlerhafte Updates oder Reparatur mit fehlerhaften Teilen das Gerät nicht den aktuellen Zulassungsbedingungen zum Betrieb entspricht,oder Messfehler gemacht worden sind ,bist du die Angelegenheit los.

und sonst; wo Harri Recht hat hat er eben Recht

wobei die eingefahrenen Punkte meines Wissens erst 2Jahre nach Rechtskraft
ohne neue Auffälligkeiten erlöschen.

Gruss
Robert

Buchler schrieb: wobei die eingefahrenen Punkte meines Wissens erst 2Jahre nach Rechtskraft ohne neue Auffälligkeiten erlöschen.

Bei "normalen" Geschwindigkeitspunkten ist das fast das übliche Verfahren.
Fast heißt, ab Gültigkeit des unten zitierten aktuellem Bußgeldkataloges hat man eine früher häufig genutzte Lücke mit zwei zusätzlichen Bestimmungen geschlossen:

-Rechtsgültigkeit ist seit Feb 2009 der Tatzeitpunkt.
-zusätzlich wird die Existenz der Punkte für ein weiteres Jahr gespeichert
(das ist dann die Überliegefrist).


Der Grund war, vor Feb 09 konnte man durch Einspruch, den Beschluß und damit auch die Rechtsgültigkeit durch Einspruch verzögern, wenn die vorigen Punkte kurz vor Ablauf der 24 Monate war. Wenn der Beschluß dann also nach Ablauf der 24 Monate der vorigen Punkte endlich kam, wurden halt die dann abgelaufenen Punkte nicht mehr berücksichtigt.


Die Nummer geht heute nicht mehr, da ein Einspruch heute keine aufschiebende Wirkung der Rechtsgültigkeit mehr hat. Wenn jetzt ein laufendes Verfahren nach Einspruch, die 24 monatige Ablauffrist der vorigen Punkte überschreiten würde, käme meinetwegen der Beschluß später und die Rechtsgültigkeit wird auf den Tatzeitpunkt gelegt. Wenn jetzt die vorigen Punkte schon nach 24 Monaten kpl gelöscht wären, dann wären sie ja nicht mehr verfügbar. Aus diesem Grund wird dann nachgeschaut, ob sich noch Punkte in der Überliegefrist befinden, die noch berücksichtigt werden müßen.



Es ehrt Robert, wenn er nicht sofort auch an die zusätzliche Regel zum Fahrverbot gedacht hat, die ich aber mit der oben angesprochenen Jahresfrist eigentlich meinte:

2-mal innerhalb eines Jahres mehr als 25 km/h zuschnell heißt aufgrund der beharrlichen Pflichtverletzungen mindestens 1 Monat zu Fuß.

[quote= Auszug aus dem Bundeseinheitlichen Tatbestandskatalog Straßenverkehrsordnungswidrigkeiten - Stand: 01.02.2009 - 7. Auflage
zu 8 Fahrverbot]8.2 Beharrlicher Verletzung der Pflichten

§ 4 Abs. 2 BKatV, sofern das Fahrverbot wegen beharrlicher Verletzung der Pflichten eines Kraftfahrzeugführers verhängt wird. Dabei ist außerdem Folgendes zu beachten:

Wird ein Fahrverbot wegen beharrlicher Verletzung der Pflichten eines Kraftfahrzeugführers zum ersten Mal angeordnet,so ist seine Dauer in der Regel auf einen Monat festzusetzen. Ein Fahrverbot kommt beispielsweise in der Regel in Betracht, wenn gegen den Führer eines Kraftfahrzeuges wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung von mindestens 26 km/h bereits eine Geldbuße rechtskräftig festgesetzt worden ist und er innerhalb eines Jahres seit Rechtskraft der Entscheidung eine weitere Geschwindigkeitsüberschreitung von mindestens 26 km/h begeht.[/quote]

ihr habt ja recht, ich halte mich an meine signatur (danke oskar).

hatte mich halt ein bischen aufgeregt, weil an der stelle echt gar nichts ist, kein haus kein gar nichts. und vor der bußgelderhöhung hätte mich das "nur" 75 ¤ gekostet... naja, that's life...

trotzdem danke für die posts

Da ich Deinen Fahrstil kenne , geb ich Dir einen Tip:

Halte die Klappe und lern daraus

...übrigens verfallen die Punkte für besoffen fahren, wenn man einen Unfall baut, nicht schon nach 2 (Verkehrsordnungswidrigkeit) bzw. 5 Jahren Jahren (Verkehrsstraftat ohne Alkohol/Drogen), sondern nach 10 Jahren.
Nicht selbst erlebt, war aber, als ichs mal irgendwo gelesen hab, doch ein AHA- Effekt für mich.

interessant finde ich oshido's zweiten link.

auszug: " b) Der (angeblich) ungeeignete Fahrzeugtyp

Probleme im Beweiswert von Geschwindigkeitsmessungen kann es im Rahmen von Lasermessungen auch hinsichtlich verschiedener Fahrzeugtypen geben, an denen nur wenige senkrecht zur Fahrbahn stehende Messpunkte vorhanden sind (so üblicherweise bei Fahrzeugen mit sehr niedrigem Luftwiderstandsbeiwert)."

welche stelle der xbr (oder clubman) ist denn als zielpunkt für das lasergerät überhaupt geeignet / senkrecht stehend?
von vorn wüsste ich eigentlich nur die hupen samt dazwischenliegender plastabdeckung. aber diese teile sind klein und schwarz und teilw. gewölbt.
und bei einer messung von hinten: das kennzeichen steht auch nicht senkrecht und vibriert auch ganz ordentlich.

also bei dem aufgerufenen satz (120,- + verwaltungsgeb. + punkte) würde ich auch einen anwalt aufsuchen und erstmal nur eine beratung in anspruch nehmen.

gruß
martin

N'abend!

@Martin: Hast du mal durch so ein Laser-Gerät durchgeguckt?
Ich durfte das letztes Jahr mal auf dem Torfhaus bei einer Aktion. Die vergrößern ganz schön. Und der Scheinwerfer geht wohl auch. 100%ig gerade Stellen findest du am Auto ja auch selten.

Ich würde die Strafe zahlen und gut ist. Alles andere verteuert die Sache nur noch...

> **suhini schrieb:**
>
> wer pauschal alle Polizisten als Kleingeister
> einstuft, sollte auch mal sein eigenes
> Gehirnvolumen ausmessen ! Könnte ja sein, daß
> sogar mancher von denen auch XBR fährt.
>
> Gruß Peter

Du willst damit also sagen, daß auch das letzte A.......ein guter Mensch ist, wenn er XBR fährt!?

Um des lieben Friedens Willen editiert.
Trotzdem muß nicht jeder automatisch ein netter Zeitgenosse sein, nur weil er XBR fährt!

> **Franz schrieb:**
>
> > **suhini schrieb:**
> >
> > wer pauschal alle Polizisten als Kleingeister
> > einstuft, sollte auch mal sein eigenes
> > Gehirnvolumen ausmessen ! Könnte ja sein, daß
> > sogar mancher von denen auch XBR fährt.
> >
> > Gruß Peter
>
> Du willst damit also sagen, daß auch das letzte
> A.......ein guter Mensch ist, wenn er XBR fährt!?
>
> Dann wollen wir mal hoffen, daß Radovan
> Karad¸ić, falls Dir der Name was sagt, nicht
> eine XBR sein Eigen nennt, sonnst müßten die
> Geschichtsbücher umgeschrieben werdden.
>
> Zwischen 1933 und 1945 wurde die gute XBR, Gott
> sei es gedankt, ja noch nicht gebaut. Das wäre
> nach Deiner Logik ja eine Katastrophe für die
> historische Beurteilung dieser Zeit!

Ich glaube das eine hat hier wohl mit dem anderen nichts zu tuen. Oder wird jeder Polizist weil Uniformträger , gleich in eine bestimmte politische Richtung gestellt, bzw, ein Kriegsverbrecher?
Ich selber bin kein Polizist, und ich freue mich auch nicht über die unscharfen und teuren Fotos, aber wenn ich zu schnell bin sollte ich auch dazu stehen.

Und in jeder Berufsgruppe gibt es welche mit denen kommt man/frau gut aus und mit welchen weniger.

Ihr könnt ja sammeln für den armen Verkehrssünder....

na Franz,
Du wirst aber nicht böse sein, daß man weder Deine Aussagen, noch die in diesem Zusammenhang erstellten Verknüpfungen so nachvollziehen kann.
Vielleicht liegt Dein Problem ja ganz wo anders.

Edit:
bin mit dem Namen, da ganz verquer gekommen, aber jetzt stimmt es wieder.

Ich kann mit Bestimmtheit sagen das mindestens ein registrierter User hier im Forum Polizist ist! Genauso kann ich sagen das er ein sehr,sehr netter Zeitgenosse ist und ich verbitte mir o.g. Vergleiche!

@Franz
vielleicht solltest Du mal darüber nachdenken den Editbutton zu benutzen!

Mhh..also ich habe auch meine Meinung zur Polizei. Die sollte jeder haben dürfen. Und ob diese Meinung von einem persönlichen Bekannten positiv oder von persönlichen Erfahrungen negativ gefärbt ist, ist auch jedermann's Sache. Gehört nicht hierhin und geht auch am Thema vorbei:
Fakt ist, daß schon mehrfach erfolgreich Lasermessungen angefochten wurden.
Mein Tip: Wenn Du dagegen angehen willst, suche Dir einen spezialisierten (!) Anwalt, der schon erfolgreiche Anfechtungen aufzeigen kann. Da geht es sehr vioel um technik, messabstände, Umgebungsfaktoren und - klar - auch um die schmale Silhouette eines Einzylinders.
Wenn Du keine Rechtsschutzversicherung hast oder das Prozessrisiko scheust: zahle und lebe mit den 3 Punkten und den 143,50 EUR...ein Prozess kostet zigmal mehr...

Gruss
Dirk
(fahre immer nur max. 20 km/h zu schnell, da bleibts bei Verwarnungen)

noch als hinweis:

www.vox.de/medien/e951-6d0e3-629b-64/radarfalleninspektor.html

Privat kenne ich auch freundliche Menschen die dem Beruf des Polizisten nachgehen. Uniformen können Menschen aber ziemlich verändern, schade.

sonst hier noch ein Hinweis.

www.westfalen-blatt.de/nachrichten/regio...rss_erg.php?id=42541

Hallo Leute,

es freut mich, diese große Resonanz zu lesen. Meinen zweiten Satz kann man natürlich falsch auslegen. Vom Kontext her dürfte aber die Aussage klar sein. Wie man Kriegsverbrecher allerdings in Verbindung mit unserer Verkehrspolizei bringt, mag auch an der Uhrzeit des Postings liegen.
Was 3U3i später schrieb, daß er in einer für ihn ungerechtfertigten Zone " 50 " war, kennen wir alle ! Finde ich auch oft in vielen Fällen nicht OK. Das er nicht beleidigt war, spricht für ihn !

Gruß Peter

Dein Motto ist doch selbst "Anstatt zu klagen was ihr wollt, solltet ihr dankbar sein, dass ihr nicht all das bekommt, was ihr verdient!"
Also sei froh das du nicht das bekommst was du verdienst;).manchmal gehört dir einfach der Lappen weggenommen:D. Aber ich glaube ich halte mal am besten meine schnauze nachder eigtl erfolgreichen verfolgung der DUC 1098 (okay ab 150 fuhr sie dann echt SICHTBAR weg aber in kurve konnte der miuch einfahc nicht abhängen xD )
Also mein gut gemeinter tipp: einfach mal ruhiger fahren. Nicht immer so viel zu schnell fahren,überhol nicht immer im Überholverbot,fahr nicht immer so dicht auf und Im toten Winkel anderer. Fahr nicht immer Links an Verkehrsinseln vorbei und und und.
also nimm's so hin wie es gekommen ist und sei froh das es keine höhere Strafe gibt. [Ab 40 zu schnell außerhalb geschl. Ortschaft ist der Lappen wech wa!)
Oder tu es dir an und lass das ganze von einem ANwalt Prüfen dies sit auch möglich.
Da kann ich dir Steding&Lüttgenhaus empfehlen am Rüttenscheider stern. Die sind einfach gut(haben auch meinen Unfall abgewickelt)

MfG Simon

Meine obigen Aussagen haben nichts mit der Uhrzeit zu tun! Ich komme um die Zeit von der Arbeit heim, nicht vom Saufen!

Auch habe ich nie die "Kleingeister" mit den von mir zur Erläuterung genannten Herren Verbrechern verglichen. Ich habe vielmehr diese lebenden und toten Kerle herangezogen, um die Absurdität der Aussage von Suhini darzulegen, der Besitz einer XBR würde einen noch so ekelhaften Menschen automatisch zum Sympathieträger machen!

Die Assoziationskette Polizist = Nazi kam dann von anderen. Diese waren entweder überfordert damit, meinen Text zu verstehen, oder hatten ihre eigenen Gründe, diese Vergleiche anzustellen. Dem möchte ich dann aber auch nicht widersprechen.

Trotzdem denke ich mir natürlich auch meinen Teil dazu, wie man Typen, die das Bespitzeln, Denunzieren und Schikanieren der Menschen, von deren Steuergeldern diese sich durchfüttern lassen, zu ihrem Beruf gemacht haben, sympathisch und nett finden kann.

Aber: jacun a son gout

Ein netter Bericht vom SPIEGEL zu diesen netten Herren:

www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,705422,00.html

Ein Teenager hingerichtet mit 12 Kugeln, sechs davon in den Rücken!! Und der Staatsanwalt nennt das Notwehr.

Wirklich sympathische Zeitgenossen!

> **Franz schrieb:**
>
> Meine obigen Aussagen haben nichts mit der Uhrzeit
> zu tun! Ich komme um die Zeit von der Arbeit heim,
> nicht vom Saufen!


Kann ich fast nicht glauben das du wirklich nüchtern so eine Scheiße von Dir gibst.

> **galaktischer-schleim schrieb:**
>
> Kann ich fast nicht glauben das du wirklich
> nüchtern so eine Scheiße von Dir gibst.

Ich auch nicht, da will wohl jemand einfach mal provozieren und hat das passende Thema gefunden.
Ich kann an dem Beitrag von suhini nichts schlimmes finden. Da steht doch nur das es vielleicht Polizisten gibt die nach der Arbeit eine Runde mit der XBR drehen, na und? Das machen bestimmt einige Schornsteinfeger, Schlachter und Steuerberater auch.
Franz sollte in ein Land auswandern wo die Polizei nichts zu melden hat und sich andere um Ordnung kümmern, da gibt es ja genug von. Ich bleibe hier, die Polizisten mit denen ich bis jetzt zu tun hatte waren eigentlich alle ganz nett. Vielleicht liegt das aber auch daran das ich mehr in der Provinz lebe, wo die meisten Leute vor Menschen in Uniform noch Respeckt haben und ihre Pistole nicht zum Einkaufen mitnehmen.
Eine Sache gibt mir aber doch gerade zu denken. Die XBR habe ich mir nur zugelegt damit ich endlich als ein netter Mensch angesehen werden. Eigentlich bin ich total unfreundlich und fies.

Ist der Ralf im Urlaub?